Compartir
La Casa Blanca encontró la fórmula para que las grandes farmacéuticas vuelvan a mirar hacia adentro. Donald Trump empuja un reordenamiento industrial sin precedentes, donde la producción y la investigación de medicamentos se concentran cada vez más en territorio estadounidense. No es un simple gesto simbólico: son más de 638.000 millones de dólares en compromisos concretos anunciados por las compañías del sector, según reportes recientes.
El mecanismo es doble y apunta a dos frentes sensibles: bajar los precios que pagan los pacientes y recuperar una industria que se fue deslocalizando durante décadas. Para lograrlo, la administración combina amenazas arancelarias con beneficios concretos para quienes se plieguen al plan.
Las cifras asombran. AbbVie lidera la carrera con una promesa de 100.000 millones de dólares para la próxima década. Le siguen Pfizer y Merck, cada una con alrededor de 70.000 millones. En total, las firmas estadounidenses representan cerca del 63% de las inversiones anunciadas, mientras que las europeas planean desembolsar más de 200.000 millones adicionales.
- AbbVie: 100.000 millones de dólares en I+D y nuevas plantas.
- Pfizer y Merck: 70.000 millones cada una.
- Johnson & Johnson: 55.000 millones; BMS: 40.000 millones.
- Gilead Sciences: 32.000 millones; Lilly: 27.000 millones.
- Roche y AstraZeneca: 50.000 millones cada una.
El trasfondo es una vulnerabilidad estratégica que la pandemia de Covid-19 dejó al desnudo. Casi el 88% de los genéricos consumidos en Estados Unidos son importados, y alrededor del 80% de los principios activos provienen de India y China. Una interrupción en esas cadenas podría dejar sin medicamentos esenciales a millones de personas.
La respuesta de Trump combina presión directa con incentivos. Las empresas que se comprometen a fabricar e investigar en suelo americano obtienen protección frente a aranceles y períodos de gracia. Para los genéricos, el esquema contempla un arancel del 0% hasta agosto de 2026, pero con una escalada que llegaría al 100% en 2028 y al 200% poco después.
El otro frente es el de los precios. La administración sostiene que los consumidores estadounidenses financian una porción desproporcionada de los costos globales de la industria. Con el principio de «nación más favorecida» como bandera, Washington negocia acuerdos individuales donde se combinan rebajas para programas como Medicaid con inversiones locales.
Roche, por ejemplo, no solo ampliará sus plantas tradicionales. La firma suiza construirá instalaciones para terapias génicas en Pensilvania, una fábrica de monitoreo continuo de glucosa en Indiana y un centro de inteligencia artificial en Massachusetts. La apuesta incluye también medicamentos de nueva generación para la pérdida de peso.
Este movimiento no es casual. Estados Unidos está atrayendo no solo las fábricas actuales, sino las tecnologías que definirán el futuro de la medicina. La inteligencia artificial, la biotecnología y las terapias avanzadas se suman a la producción tradicional como imanes para las multinacionales.
El modelo de cadenas de suministro globales, donde cada componente se fabricaba en el lugar más eficiente, está quedando atrás. La seguridad, las tensiones geopolíticas y las políticas industriales pesan ahora tanto como la eficiencia económica. Producir donde se vende se convierte en la nueva regla de oro.
Las consecuencias para el resto del mundo son inciertas. Si otras grandes economías replican la estrategia, podría generarse una carrera global por atraer laboratorios y centros de investigación. El resultado sería una industria farmacéutica más fragmentada y regionalizada, con cadenas duplicadas para reducir riesgos.
Esa mayor seguridad podría disminuir los desabastecimientos, pero también encarecería la producción. La pregunta clave es quién absorberá esos costos: si las compañías los trasladan a los precios o si los gobiernos terminan subsidiando parte de la factura con incentivos públicos.
Lo que está en juego no es solo una disputa comercial. Trump intenta redibujar el mapa mundial de la innovación farmacéutica, y si las inversiones se concretan, Estados Unidos podría emerger con una participación dominante en la investigación y las tecnologías de próxima generación. El resto del mundo observa con atención, sabiendo que esta partida recién comienza.
