Compartir
El Senado avanza en la revisión de la normativa sobre salud mental
Las comisiones de Salud y de Legislación General del Senado de la Nación prosiguieron con una nueva jornada de análisis sobre la Ley Nacional de Salud Mental. En esta instancia, profesionales del sector y voceros de organizaciones de familiares presentaron sus perspectivas acerca de la propuesta de reforma, exponiendo además sus vivencias sobre cómo funciona la ley vigente en la práctica cotidiana.
Cambios propuestos en los criterios de internación
El proyecto de modificación introduce ajustes significativos en los procedimientos de internación. La propuesta busca reemplazar el concepto de riesgo cierto e inminente por un enfoque situacional que considere antecedentes clínicos previos y las posibles consecuencias de no implementar un tratamiento adecuado. Además, el proyecto fortalece el papel del psiquiatra dentro de los equipos interdisciplinarios y contempla la revalidación de instituciones monovalentes especializadas.
Testimonios de familias y profesionales
Sandra Lazarte, profesional de enfermería, representó la voz de numerosas familias durante su intervención. Con urgencia, expresó la gravedad de la situación que atraviesan: «como familias estamos pasando una situación sumamente grave porque se nos mueren nuestros hijos. Ustedes tienen el poder y la posibilidad de cambiar ese destino».
Vadim Mischanchuk, especialista en Derecho de la Salud, enfatizó que la normativa requiere ser actualizada. Reconoció los avances de 2010, pero advirtió que la sociedad ha evolucionado y que la palabra «inminente» ha limitado la capacidad de los equipos para internar a pacientes que necesitan atención. Según su análisis, muchas personas que requieren servicios de salud mental no acceden a la atención necesaria por esta restricción normativa.
La crisis de camas en hospitales psiquiátricos
Ignacio Brusco, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, también respaldó la necesidad de reforma. Señaló que la ley actual generó una escasez crítica de camas para internación debido al cierre de hospitales monovalentes. Criticó duramente la caracterización de estos establecimientos, argumentando que legislar sin conocer la realidad del terreno ha resultado en una política discriminatoria que afectó directamente la capacidad del sistema. Subrayó que hoy, cuando se necesita internar a un paciente, simplemente no hay camas disponibles.
Javier Silverman, presidente de la fundación San Mateo, resaltó la importancia de la monovalencia en el campo de las adicciones. Observó que la realidad ha superado las expectativas teóricas de la ley y que sin las acciones de múltiples organizaciones para adaptar las normas, probablemente no existirían instituciones capaces de contener a los pacientes.
Hacia una normativa integral y realista
La sesión contó con más de treinta expositores que aportaron perspectivas diversas. El objetivo de estos plenarios es integrar las visiones de actores clave para modernizar la normativa considerando las necesidades reales de atención, la disponibilidad de recursos y el bienestar integral de pacientes y familias.
